تظلم من حكم في قضية جنائية

بسم الله الرحمن الرحيم … يقول رب العزه في حديثه القدسي (( ياعبادي اني حرمت الظلم على نفسي فلا تظالمو )) … ويقول الرسول الكريم (( لا يضيع حق وراءه مطالب )) … الى كل من يقرا هذه السطور ارجو من سيادتكم ان تقولو ( حسبنا الله ونعم الوكيل في كل قاضي لا يحكم بما يرضي الله )) … الموضوع …. (( صدر ضدي انا واخي حكما في القضيه رقم …(11764)جنح مركز شبين الكوم والمقيده برقم ( 369) جنايات كلي شبين الكوم وكان منطوق الحكم ( حكمت المحكمه حضوريا على المتهمين بالسجن مده ثلاث سنوات ومبلغ عشره الاف وواحد جنيه على سبيل التعويض المدني المؤقت ومائه جنيه اتعاب محاماه والمصاريف ) ….. ( اتهمت النيابه العامه كلا من … محت عبد النبي عزب وسامح عبد النبي عزب ) انهما قامو بالتعدي بالضرب على … رجب ابو الفتوح علي يونس وذلك حال استخدام كل منهم اداه الاول قدوم نجار مسلح الثاني شومه فوقع مغشيا عليه … واستند هذا الحكم على الاتي … اولا ان المحكمه اطمانت الى ادله ثبوت الدعوى …. ثانيا ان الدفاع اقر انه يوجد تناقض في اقوال الشهود ولم يبين لنا ما هو التناقض .. ثالثا .. ان المحكمه قد اطمانت الى تحريات المباحث والتي اثبتت صحه الواقعه …. رابعا… تقرير الطبيب الشرعي والذي افاد انه يجوز حدوث الاصابه بمثل مطرقه نجار مسلح وشومه …. ارتاحت وجدان المحكمه الى اقوال المجني عليه وشهاده الشهود حيث ان اقوالهم جاءت جميعها متناصقه متفقه لا تناقض فيها …..((((( ( ايها الساده اعرض عليكم ملابسات هذه القضيه في عجاله وليس بالتفصيل الممل حتى لا اطيل عليكم احنا ورجب المجني عليه جيران الجدار في الجدارالشارع اللي احنا فيه طوله حوالي 300 متر كامل المرافق طلعت في دماغه يقفل الشارع من الناحيه الشرقيه ببوابه حديد بباب بقفل وقفل الشارع علينا ولجئنا الى الوحده المحليه التي نتبعها وصدر ضده قرلر ازاله رقم ( 1099 ) لسنه ( 2004 )من مجلس مدينه شبين الكوم منوفيه …. وبطرقه الملتويه لم تنفذ قرار الازاله الا في (2006) وبعد الازاله بشهر كده لقينا جارنا جايب بلطجيه وعاوز يركب البوابه المزاله بالقوه الجبريه قبل ذلك على الفور طلع اهالي الشارع وقامت مشاجره بين جيرنا وبين اهل الشارع ونحن مع اهل الشارع وبالفعل قمنا بازاله البوابه مره ثانيه ولكن اخوات المجني عليه كانو يحدفون الطوب والحجاره من اعلى منزلهم اصيب المجني عليه رجب والاصابه كما جاءت بالتقرير الطبي المبدئي ( جرح راضي حوالي 2سم بفروه الراس جرح راضي حوالي 5سم بفروه الراس .. ادعاء ضرب بجسم صلب من اخرين ) وبالكشف عليه تبين وجود تجمع دموي خارج الام الجافيه وبالتدخل الجراحي تم فقد عظمه من الجمجمه نتج عنها عاهة مستديمه )))))اقوال المجني عليه في محضر الشرطه ( مين ضربك ؟؟ مدحت وسامح خلوني ماشي في الشارع وضربوني ولم يذكر نوع التعدي ) في تحقيقات النيابه ( مين ضربك ؟؟ مدحت وسامح ) ( ضربوك ازاي ؟؟ مدحت ضربني على راسي بالقدوم وسامح ضربني على راسي بالشومه ) ( مين شافك اثناء التعدي عليك؟؟ محدش شافني لانهم ضربوني على خوانه )( اوصف لي وضع المتهمين حال التعدي عليك ؟؟ هما كانو واقفين امامي مدحت ضربني بالناحيه الحاميه لقدوم نجار مسلح وسامح ضربني بالشومه علي راسي ) ( اوصف لي قدوم نجار المسلح؟؟ هو يشبه المنقره او الفاس الصغيره ومدحت ضربني بالناحيه الحاميه على راسي ) ….. ((( اقوال شهود الاثبات والد المجني عليه واخو المجني عليه ))) … ( مين اللي ضرب ابنك ؟؟ مدحت وسامح ) ( ضربوه ازاى؟؟ مدحت ضرب ابني باناحيه الحاميه للمنقره علي دماغه ابني وقع على الارض سامح ضربه على راسه بالشومه كذا ضربه ) ( اخو المجني عليه … مين ضرب اخوك ؟؟ مدحت وسامح ) ( ضربوه ازاى ؟؟ مدحت ضربه بالقدوم وسامح ضربه بالشومه على راسه ) ( حدداتجاهم حال التعدي علي اخوك ؟؟ هما كانو واقفين وراءه او انا مش فاكر قوي ) … … … هل هذه الاقوال متفقه ومتناسقه ولا تناقض فيها ( المجني عليه قال محدش شافني اثنا ء التعدي عليه والمتهمين كانو واقفين امامي ……. ابوه قال مدحت ضرب ابني بالقدوم ابني وقع علي الارض سامح ضربه بالشومه كذا ضربه اخوه قال انهم كانو واقفين وراه وانا مش فاكر قوي واحد يقل في الشهاده انا مش فاكر قوي والمحكمه في مصر تقول ارتاحت وجدانها لصدق شهود الاثبات )( حسبنا الله ونعم الوكيل )( الطبيب الشرعي اقر انه يجوز حدوث الاصابه بمثل الاداه المزعومه قدوم نجار مسلح وشومه ) ولم يدرك ان الناحيه الحاد للمنقره او الفاس الصغيره علي حد وصف المجني عليه للاداه المزعومه تحدث جرح قطعي وليس جرح راضي 2,, 5سم بفروه الراس ( القاضي حسبنا الله ونعم الوكيل فيه قال ان تحريات المباحث اسفرت عن ثبوت الواقعه والتعدي بالمنقره والشومه )( والله لوكلف خاطر وقرا سطور القضيه ماكنت انا واخويه اخدنا يوم مش 3 سنوات )( اثبتت تحريات المباحث الى وجود خلافات سابقه بسبب البوابه المزاله بالقوه الجبريه وانها كانت مشاجره واعتدي كل منهم علي الاخر بالعصي والشوم اين المنقره التي استند اليها القاضي من خلال التحريات )جاء ايضا في تقرير الطبيب الشرعي ان الحاله الاكلينيكيه للمجني عليه طبيعيه وان جميع اطرافه تعمل بصوره طبيعيه وان نسبه العجز تقدر بحوالي 40 في المائه) بالله عليكم فصل عظمه حوالي اسم ×1سم من الجمجمه تقدر ب 40 في المائه حسبنا الله ونعم الوكيل كل ده والدفاع لم يبين ولم يوضح للمحكمه ((( تقدمنا بالطعن علي الحكم وفي جلسه ( 13_ 9 _2009 )صدر الحكم برفض النقض ولا نعرف لماذا ((( ونظرا لا الماده( 241 ) من قانون الاجراءات الجنائيه فقره 3 , 5 تجيز لنا التظلم الي النائب العام واعاده فتح ملف القضيه مره اخري تقدمت(( بالتماس اعاده نظر في القضيه ( بتاريخ 21_11_2009) برقم (20543) وبعد خط سير الالتماس من المكتب الفني الي رئيس محكمه استئناف طنطا الي المحامي العام الاول بطنطا الاي المحامي العام بشبين الكوم الي رئيس نيابه شبين الكوم وبعد كتابه المذكره وبعد عرض المذكره علي المحامي العام الاول بطنطا رفع الالتماس الي السيد مير المكتب الفني للتفضل بالنظر وقيد الالتماس برقم ( 16 ) التماسات بتاريخ 13 _3 _ 2010 )) ومنذ ذلك الحين الالتماس في العرض ولم يبت فيه حتي الان …… خرجنا انا واخي في عفو 23 يوليو 2010 والان اسدد التعويض المحكوم به علينا سجن ظلم وتعويض ظلم والله العظيم تلاته ظلم (( وحسبنا الله ونعم الوكيل فيك ياقاضي الدائره التالته جنايات كلي شبين الكوم 2008 حسبنا الله ونعم الوكيل قرات انكم مش دائما بتحلو المشكلات طيب ممكن اعرف هل من الممكن الواحد يلجا الي قضاء دولي في مثل حالتي لان القضاء المصري قمه في النزاهه والانصاف وارتياح الوجدان للي يستريح له وجدانه حسبنا الله ونعم الوكيل حسبنا الله ونعم الوكيل حسبنا الله ونعم الوكيل فيك ياقاضي الدايره (3 )2008 جنايات شبين الكوم
By: مدحت عبد النبي عزب جوهر

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *